Page 187 - ismail düzenleme ilhan madde bağımlılığı05.05.2016

Teknikleri iyi kullanmayı bilen bir sosyal çalışmacı seçtiği yöntemi
başarıyla yürütecektir.

Bu tekniklerden biri şu olamaz mıu? Suçlamalara boğarız
çocuklarımızı, bir hatasını gördüklerimizi. Bize göre yanlışlıklar
yapanları… Onların olumluluklarını öne çıkarmayı hiç düşünmeyiz.
Kendimize bakalım bir saniye. Olumluluklarımızın dillendirilmesini
istemez miyiz? İnsanoğlu sorunu görmek ve dillendirmekte kendini
okşayıcıdır; yaptığını önemli görür. Hatta sorun gördü, yanlışlık gördü
ve dillendirdi diye kendisini beğenir; sever. Oysa sosyal çalışmacı
sorunu sözmek amaçlı görmenin ve belirlemenin ötesinde “kişiyi
eleştirmeyi” konuşma tekniği olarak benimsemeyen insandır. Olumlu
noktalara odaklanan insandır. Bunun güçvericilik diye meslekte de
yeri vardır. Çalışma yöntemlerimizi kullanırken önemli bir tekniktir
güçvericilik… Üstelik örneğin madde kullanarak zaten kendini
suçlayan birine hata yapmışsın demek kadar büyük hata ne olabilir,
hiç düşünüyor muyuz? Zaten topluma girmekte zorlanan,
davranışlarını uyumlandırmada sıkıntı yaşayan birinin olumluluklarını
öne çıkartmak önemli bir konuşma tekniğidir.

Mesleklere göre iletişim modelleri

Psikologların ve ruh hekimlerinin başvuranlarıyla görüşmelerinde
kendilerine özgü, anlamlı kalıpsal yaklaşımları vardır ve bunlar doğru
olabilir. Bu benim tartışacağım konu değildir. Örneğin
psikoanalistlerin başvuranı özel bir divana uzatarak
(psychoanalytische Couch), ayakucuna değil başucuna
oturmalarının, danışanın içine yoğunlaşabilmesi, çocukluklarına
dönebilmesi için önemli olabilir. Ya da ruh hekimlerinin, psikologların
karşılıklı oturarak göz bağlantısı kuracak biçimde yüzyüze oturmaları
onların mesleksel ritüelleri olarak doğru olabilir. Bu tür yapay ortamlar
yaratılması o meslekler için gerekli, anlamlı, hatta zorunlu olabilir.

185