Page 154 - ismail düzenleme ilhan madde bağımlılığı05.05.2016

o belirli soruna sahip grubun aynı soruna sahip bir meslek elemanı
tarafından uygulanır. Grubun sorununu tamamıyla içselleştirmiş,
özümsemiş bir kişidir.

Bu modeller aynı grupta birara biri, bir süre sonra diğeri, sonra tekrar
öbürü gibi karışık olarak kullanılması uygun değildir. Sosyal çalışmacı
elindeki olguya en uygun olanına karar vererek birini uygulayacaktır.
Çünkü grup üyeleri rol karmaşası yaşamamalıdır. Ancak rollerin belirli
olması sayesinde o süreç içinde kendi doğrusunu bulup
benimseyebilir.

Bu üç model aslında sosyal çalışmacının gruba yaklaşımının iki
boyutu ile ilgilidir. Bu iki boyutun uygulamada yansımasıdır. Şöyle ki;

Grupla çalışma da iki boyutludur. Bu boyutlar netçe ortaya
konulmalıdır. Eğer uyuşturucu yönünden sağlıklı, yani uyuşturucu
kullanmayan bir sosyal çalışmacı uyuşturucu kullananlarla grup
çalışması yapıyorsa “grupla çalışma” yapmalı, yani, grubun parçası
olmadan, grupla bütünleşmeden iletişimini kurmalı ve çalışmalıdır.
Çünkü uyuşturucu kullananların dünyasına yapay davranışlarla
gitmek olumlu değil olumsuz sonuç doğuracaktır. Çünkü bu
durumdaki bir sosyal çalışmacı çalışmalarında yapay kalmayacak,
grup üyelerini daha rahatlatacak ve güvenlerini kazanacaktır.

Türkiye’de pek örneği olmayabilir ancak, Avrupa’da yaygındır,
uyuşturucu sürecini yaşamış ve kurtulmuş bir sosyal çalışmacı
uyuşturucu kullananlarla “grupla çalışma” değil, “grup çalışması”
yapmalıdır. Yani grupla grubun bir parçası olarak çalışmalıdır. Çünkü
bu durumdaki bir sosyal çalışmacı çalışmalarında yapay kalmayacak,
grup üyelerini daha rahatlatacak ve güvenlerini kazanacaktır.

Çünkü, grupla çalışma tekniklerinde sosyal çalışmacı hangi
durumlarda grupla bütünleşerek, içine sızarak, grupla bütünleşerek
grup çalışması yapar, hangi durumlarda grubun dışında kalıp gruba
dışardan müdahale ederek, grupla grup görüşmeleri yaparak grubu
toplumla bütünleştirmesi gerektiğini meslektaşlarıyla, diğer sosyal

152